سلاسل التشغيل البيني

لمحة حول سلاسل التشغيل البيني

إذا كنت ترغب في نقل القيمة عبر السلاسل، يجب عليك القيام بذلك عن طريق نقل الرموز (tockens) إلى تبادل مركزي، والبيع ومن ثم سحب الأصول الجديدة على سلسلة جديدة. وهذه العملية بطيئة ومكلفة وتنطوي على مخاطر كبيرة على الطرف المقابل.

في الأساس، هناك نوعان من سلسلة التشغيل البيني:

ترحيل الرسائل من سلسلة الى سلسلة أخرى. وهذا يشمل الرموز الاصطناعية (AKA one-to-one pegs, two-way pegs, or sidechains).

المقايضات الذرية عبر السلسلة تبادل الرموز بين المستخدمين عبر سلاسل، دون الثقة في طرف ثالث.

وهناك عدد من المشاريع رفيعة المستوى مثل Block Collider يتنافسون لتتصدر قائمة blockchain of blockchains ولكل نظام من هذه النظم رمز مميز عمليا يجب على أصحاب المصادقة أن يشاركوا فيه من أجل أداء العمل لشبكاتهم الخاصة.

سلسلة أخرى من السلاسل، Block Collider ، يقترح آلية تقنية مختلفة جذريا لتحقيق العديد من هذه الوظائف المتعددة و المطروحة حاليا.

و استنادا الى نتائج الممتازة المأخودة من مقال Vitalik Buterin حول التشغيل البيني للسلسلة، سوف نتطرق الى شرح الوظيفتين المذكورتين أعلاه و نسلط الضوء على أن أكبر فرصة لهذه النظام "ترحيل الرسالة". يمكن إجراء مقايضات ذرية عبر سلسلة لكنها تفتقر للثقة في غياب نظام متخصص.

الرسائل عبر السلسلة

الرسائل عبر السلسلة هي في الأساس مسألة ثقة: كيفية تصميم نظام لترحيل موثوق الرسائل بين القنوات؟

وهذا أمر صعب بوجه خاص بالنظر إلى ما يدعى خطر قناة اليتيم: إذا نقلت الخدمة حالة القناة A إلى السلسلة B، ولكن تبين أن التتابع كان على سلسلة من السلسلة A (أي جيدة أو خبيثة)، فإن الرسالة التي تم نقلها إلى السلسلة B غير صالحة.

إذا قمنا بنقل الرسائل لإصدار الرموز الاصطناعية من خلال سلاسل، وهذا من شأنه أن يؤدي إلى ضعف الإنفاق بين القنوات، وهو أمر غير مقبول. قبول الخطر الدائم "ماذا لو كان ترحيل على شوكة اليتيم" هو إلى حد بعيد أكبر تحد في أنظمة تتابع الرسائل.

Cosmos و Polkadot يتناولان مشكلة سلسلة اليتيم من خلال آليتين. أولا، باستخدام بروتوكول الاتصالات بين بلوكشين (IBC)، فإنها تخزن رؤوس كتلة Merkle-is لكل معاملة عبر سلسلة. استنادا إلى ترقيم من Merkle-is .

Cosmos / Polkadot يحافظ على الأرصدة الثابتة العالمية من العرض الكلي من كل رمزية. وهذه الآليات مجتمعة تحول دون زيادة الإنفاق المزدوج.

سيكون من الرائع إذا قامت أنظمة مثل Oraclize بترحيل الرسائل بين القنوات. ولكن هذه األنواع من الأنظمة لا تأخذ في الاعتبار مشكلة السلسلة اليتيمة.

إذا نظرنا إلى المستقبل، فمن الممكن النظر في لحظة عندما يتم حل مشكلة سلسلة اليتيم من قبل سلسلة الإرسال نفسها. كيف؟ الاستفادة من الغرض من الأنظمة القائمة على اثباتات المشاركة (PoS). هذا هو الهدف الصريح ل Casper FFG، الذي هو في alpha الآن. ومع ذلك، نحن لا نعرف مدى السرعة التي يمكن التحكيم فيها عن طريق إنشاء مثل هذا النظام

وحتى مع ضمان الغرض، لا تزال هناك تحديات أخرى.

نحن نشهد حاليا انفجار كامبري من ابتكار بلوكشين. وينبغي أن يستمر ذلك على مدى السنوات القليلة المقبلة على الأقل. وبالنظر إلى عدد القنوات الناشئة الجديدة، ستحتاج كل قناة إلى تخزين رؤوس الكتلة Merkle-ized والتحقق منها من جميع القنوات الأخرى التي تتصل بها.

كل بلوكشين يمكن أن تصبح مضخمة مع بلوكهيدرس من كل قناة أخرى. استخدام سلسلة جسر يقلل من التجوية سلسلة من وظيفة n! إلى وظيفة N أخرى.

على الرغم من أننا نود أن نرى مستقبلا تستطيع فية البلوكشينز التواصل مباشرة مع بعضها دون سلسلة وسيطة، الا أن هذا الأمر يبدو من المستبعد للغاية. ومما يزيد من تفاقم هذه المشكلة, أن أنظمة مثل بيتكوين لا يمكن أن تتحرك أبدا من توافق في الآراء على العمل إلى توافق نظام التوزيع العام مع غرض مضمون.

لحد الان المشروع بعيد عن التعميم بما فيه الكفاية، حيث تصبح السلاسل الوسيطة زائدة عن الحاجة، فهذا المستقبل ليس واضحا بعد. - على الأقل بضع سنوات - Cosmos / Polkadot لديها فرصة حقيقية لتصبح العمود الفقري لقيادة فكرة عبر قناة الرسائل

المقايضات الذرية عبر السلسلة

وقد جرت مؤخرا أول عملية تبادل ذري عبر قناة بين Litecoin و Decred.

وهما سلسلتان لا تدعمان نظام البرمجة Turing-complets. وسوف تكون تبادلات القنوات الذرية أسهل من الناحية التنفيد الفنية بين منصات العقود الذكية. لكنها ستحتاج حوالي سنة أو سنتين أخرى لهذه المكتبات لتنضج و يتسع نطاق اعتمادها.

التحدي الرئيسي الآخر مع المقايضات عبر السلسلة الذرية هو اكتشاف الأسعار والأنظمة المطابقة. و هنا يأتي دور التبادلات اللامركزية (DEX) مثل 0X و OmiseGo، OmiseGo هو اللامركزية تماما، مما يعني أن الكتاب ترتيب يكون فقط على السلسلة.
في 0x، يتم استضافة أوامر من قبل الكيانات المركزية، الذين يقدمون بعد ذلك أوامر مطابقة لسلسلة لتسوية.

إذا كان السوق يتطلب أن يكون (DEX) لامركزية تماما - بما في ذلك كتب الأوامر على سلسلة - أنظمة أخرى مثل OmiseGo ستكون ضرورية لعمل السلاسل الذرية. ومع ذلك، ونظرا للقيود الجوهرية على كتب الأوامر على السلسلة (وقت التسوية، والاستغلال الأمامي للمعدنين وما إلى ذلك)، وأعتقد أن النموذج 0X سوف يسود في المستقبل المنظور.

على الرغم من أن 0x يعمل فقط ضمن النظام البيئي إثيريوم اليوم، فان برنامج 0X يشمل سلاسل الدعم (من المرجح أن تستخدم معظم تقنيات دليل Litecoin-Decred بالنسبة للسلاسل التي تعتمد على سكريبت)

المصدر Coin Desk